曾经看到一句话技术分析事后看永远是对的。看一只股票的历史走势，技术分析总是能给出合理的解释，趋势突破假突破，头肩顶形态和头肩底形态，支撑位和压力位等等。但是将技术分析用在实际操作中却总是遇见种种问题，一个双重顶重新走上去又变成了双重底，颈线变成了支撑位，刚放量突破了趋势线不久又打了下来。那么问题来了，技术分析到底可靠不可靠。

　　技术分析有没有用呢？其实这个问题很多人争得你死我活，各有说辞，也不能简单的去判断对错，但是有一点是肯定的，那就是既然能够存在这么多年，那肯定有他可取的地方，如果真的不行，为什么这么长时间了一直都在发展？关键问题是，技术分析是一种泛指性较强的称呼，种类也太多了，大部分人在了解的时候也只是泛泛了解，看起来懂了很多，其实没有，有些方法没有实际的根基作为参考，自然是用不了的。

　　其实我也是这么过来的，技术分析肯不肯定真的不能根据你自己的判断来决定，而是应该根据使用情况。刚开始入行的时候，肯定会觉得技术分析是对的，好用的，因为技术分析简单，直观，让你一上来就拿一份报表去分析（姑且不说他可能是假的），就问你，你能看懂个啥？所以更多的，上来肯定是用技术分析的。我当时还报了个班，跟什么老师学技术的，你懂的。。接下来你学了一段时间以后，你会发现一个很明显的现象，就是任何单一市场指标的成功率都不高，做的股票亏得都是多的，这时候你会开始尝试把多个技术指标组合起来，看起来效果好了，实际上用久了发现没用，还是一样！问题出在哪呢？这时候已经开始有不少人放弃技术分析了，很多说技术分析没用的，都是堵在了这个阶段。

　　那么传统技术分析有用么？有用的！而且就可靠性来说，MACD，均线的可靠性最高，反而是因为他们最原始。这里涉及到一个问题，很多人就盯着胜率看了，其实盈利的人胜率真的好么？我的交易系统是波段的，成功率不到40%，所以回答其他问题的时候还被质疑过，那我怎么盈利？很简单，就是风险收益比，大赚小赔，因为做趋势的都知道，你是根本不知道趋势什么时候来的，那怎么办？只能够不断尝试，而且不能中断，可能你试了四次都错了，第五次不试了，就成功，这也是技术分析很多人用不好的原因。其实简单说来，就是简单的东西重复用，圈内只玩一根均线的大有人在，而且利润不差，靠的其实就是耐性，不管你是技术分析还是基本面，能坚持下来的才能赢。

　　在运用技术分析的时候，用什么不是关键，关键是你认定了一个指标之后，愿不愿意去深究，指标玩法多了去了，到后期你甚至可以结合资金管理系统来用，说白了就是宁缺毋滥，用好一两个，比你摆地摊乱看要强得多了。