我非常喜欢两个指标——均线和MACD，也只使用这两个指标。在此说说它们的区别。

　　从它们的使用功能上看。均线指标的使用，其核心是放弃头尾，抓住中间。MACD指标的使用，其核心是抓住头尾（也有人把它看成趋势指标，但我认为它是一个趋势与摆动结合的指标）。这样，乍一看，MACD的作用范围更大，但实际上并非如此！MACD有其本身的弊端所在。

　　从顺势方面来说。可以这么说，如果要抓头尾，那么在抓的过程中，你的交易必然是逆势的。逆势的交易是很容易亏损，或说是得不偿失的，这就是MACD的弊端所在。而均线就不同了，由于抓得是中间部分，所以一般来讲都是顺势的。仅从顺势交易与逆势交易上来看，MACD就失去了正统的使用意义了，比均线就差了。

　　但如果抛开具体的行情来说，谁是逆势的谁是顺势的，那么就是瞎谈。一般来说，对均线来说，越大的行情就越好，但MACD就比较适合于中短期的行情了。如果MACD碰到大级别的行情，往往很容易使自己在抓头部的时候，抓的恰恰是半山腰而套牢（当然如果你止损快的话，就不会被套牢了，但这很难做到）。均线就不会出现这种情况了。但是反过来，如果行情不大，由于均线抓的中间部分，去头去尾，就没有了（往往还要亏损）！而MACD则对这样的行情刚刚好，抓了一个头部，又抓了一个底部（能不能抓到还要看交易者的能力）。当然也有两个指标都不适应的行情，这里就不谈了。

　　而我认为使用这两个指标的最大的区别在于——均线指标信号的明确性，和MACD指标的模糊性。均线指标发出信号后，很明确，做多就是做多，做空就是做空，不会说很快就让你转变做单方向了（有时候也有发生，但极少）。而MACD就不同了，可能昨天还是让你做多，今天价格来了一个下跌，就让你反手了；然后几天后，又来了个上涨，又要你做多了。这种情况是经常发生的。另外关于MACD的背离，也是很难判断辨识的。很多的时候，你既可以看成是顶背离要形成了，又可以看成是底背离要形成了，有一种模棱两可的感觉。出现两个指标的这种区别的根源在于，MACD比起均线来说，更容易受到价格变化的影响。

　　当然，如果交易者有能力克服掉MACD指标变化的模糊性的缺陷，那么我认为，使用均线还不如使用MACD的好，这样你就可能获取更多的利润；但如果交易者没有这个能力，那么我认为，还是老老实实的使用均线好了，要不然真的会是偷鸡不成蚀把米。

　　没有最好的指标，没有适合任何行情的指标，关键在于你自己使用的顺不顺手而已。